Kotlár dodnes neodovzdal svoju správu, závisí však od nej prístup poslancov ku covidovým amnestiám

Šutaj Eštok zdôraznil, že rodiny 20-tisíc ľudí, ktorí zomreli, čakajú na jasný popis a vysvetlenie toho, ako sa pandémia manažovala. „Veď si pamätáte atómovky Igora Matovičva (Hnutie Slovensko), ktoré tu hádzal – blackout, one time, next time a podobné veci, ktoré s plynutím času sa možno už stali smiešnymi. Ale na konci dňa za ním bolo 20-tisíc mŕtvych. Práve preto bol splnomocnenec Kotlár zriadený,“ dodal predseda Hlasu s tým, že ak ide o trestnoprávnu zodpovednosť, to v jeho kompetenciách nie je. Dodať má správu o tom, ako bolo manažované riadenie pandémie, aby sa vedelo vyhodnotiť, ktoré z opatrení boli efektívne a ktoré, naopak, nie. Tieto informácie podľa Šutaja Eštoka priamo súvisia aj s takzvanými covidovými amnestiami, ktoré prezident Peter Pellegrini vetoval a vrátil ich do parlamentu na opätovné prerokovanie.

Ako minister vnútra a predseda Hlasu pripomenul, aj Ústavný súd SR rozhodol o protiústavnosti v jednej z častí návrhu zákona. Pokuty počas pandémie zostávajú do dnešného dňa podľa Šutaja Eštoka nejasnosťou. „V susednom Rakúsku v exteriéri počas pandémie nikto nenosil rúška. U nás, keď ste nemali rúško, keď ste išli do lesa, tak vás pomaly išli zastreliť. O tom hovoríme, aby Kotlár doniesol trošku svetla do toho, a potom sa aj náš poslanecký klub bude vedieť lepšie postaviť k tomu, ako sa zachováme pri covidových amnestiách,“ dodal predseda Hlasu v súvislosti s tým, či sa poslanci pokúsia prelomiť veto prezidenta. Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) dodal, že prezidenta v jeho námietke podporia.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ

Prezident Pellegrini vetoval zákon o covidových amnestiách

Prezident Pellegrini vetoval zákon o covidových amnestiách

Prezident si myslí, že zákon o covidových amnestiách treba upraviť

Prezident Peter Pellegrini 25. apríla vrátil do parlamentu zákon o covidových amnestiách. Prezident zákon o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami nepodpísal a vrátil ho s výhradami na opätovné prerokovanie. Hlava štátu nesúhlasí s tým, aby boli odškodnení všetci, ktorí počas pandémie dostali pokuty za porušenie pandemických opatrení. „Každý jeden človek, ktorý porušil vtedy platné nariadenie a bol za to zo zákona potrestaný, má dnes byť podľa nového zákona odškodnený. Považujem to za mimoriadne nebezpečný precedens,“ vyhlásil Pellegrini a pripomenul, že týmto zákonom sa mali odškodniť aj osoby, ktoré vedome porušovali opatrenia, napríklad v nemocniciach či domovoch pre seniorov, a mohli niekoho nakaziť či spôsobiť mu smrť. „Nemohol by som sa pozrieť do očí pozostalým po obetiach COVID-19, ak by zákon začal platiť v tejto podobe. Preto som presvedčený, že ho treba upraviť,“ vyhlásil Pellegrini.

Ústavný súd SR potvrdil protiústavnosť pandemických opatrení iba v prípade nedobrovoľného zatvárania ľudí do karanténnych zariadení. Preto prezident súhlasí s tým, aby ľudia, ktorých proti ich vôli zavreli do karantény v štátnych zariadeniach, a museli zaplatiť aj režijné náklady, boli odškodení.

(SITA, kv)