Poslanci chcú od EEI vrátiť parkovné

Zmluvu na prenájom svojich parkovísk mesto Košice podpísalo s firmou EEI v čase, keď to zákon nedovoľoval. Preto je podľa košických aktivistov, opozičných poslancov, Najvyššieho kontrolného úradu a analýzy Právnickej fakulty UPJŠ aj s dodatkami neplatná. 

Ak by to tak bolo, potom EEI šiesty rok vyberá v Košiciach poplatky za parkovanie neoprávnene. Mestský a krajský poslanec Miloš Ihnát (na snímke) a poslankyňa mestskej časti Košice – Západ Beáta Zemková (obaja nezávislí) by chceli, aby o tom rozhodol súd.  

[ad][/ad]

 Rozhodli sa preto nespoliehať sa na to, či sa na súd s takzvanou určujúcou žalobou obrátia ako účastníci zmluvy mesto alebo EEI. 

„Jasné a zásadné stanovisko súdu doteraz neexistuje. Oficiálne sa teda má zato, že zmluva je platná. Preto sme priamo v kancelárii parkovacej spoločnosti podali výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia. Odvolávame sa na viaceré už spomínané konštatovania zjavnou neplatnosťou zmluvy. Žiadať o vydanie môžeme spätne za dva roky,“ informoval Ihnát.

Hovorí, že nejde o veľkú sumu, spolu je to 14 eur. Ako dôkaz pripojili kópie parkovacích lístkov, ktoré zaplatili spolu za svoje súkromné autá. 

[ad2][/ad2]

Predbežná otázka

Firma EEI má podľa Ihnáta 10 dní na to, aby reagovala na výzvu. Ak zdokladované parkovné vráti, prizná, že zmluva je neplatná. 

„Ak EEI na našu výzvu nezareaguje, podáme na súde žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia. Pri rozhodovaní sa súd bude musieť zaoberať ako predbežnou otázkou aj tým, či je zmluva neplatná. Inak nebude môcť rozhodnúť vo veci našej potenciálnej žaloby,“ tvrdí Ihnát.

Na sociálnej sieti zároveň vyzval vodičov, ktorí majú parkovacie lístky na vlastné vozidlá za dva roky, aby sa k prípadnej žalobe na vydanie bezdôvodného obohatenia pridali. 

Podobný prípad 

Krajský súd v Košiciach už jedno rozhodnutie v súvislosti s platnosťou zmluvy mesta s EEI vydal. Košičan Juraj Rajták neplatnosťou zmluvy vysvetľoval, prečo odmietol platiť parkovné a neskôr aj pokutu polícii. 

Policajti mu dali pokutu bez toho, aby skúmali, či je vyberanie parkovného firmou EEI opodstatnené. Sudkyňa rozhodla, že správny orgán, teda dopravný inšpektorát, sa otázkou platnosti nájomnej zmluvy musí zaoberať. 

[ad3][/ad3]

[article slug=“eei-je-definitivne-na-odchode-z-kosic“][/article]

Čitajte viac:

• Kto je zodpovedný za zmluvu medzi mestom a EEI?