Právnici EEI kritizujú analýzu právnickej fakulty

Právnici advokátskej kancelárie Taylor Wessing, ktorých klientom je firma EEI, reagujú na analýzu, ktorú si magistrát nechal vypracovať odborníkmi z Právnickej fakulty UPJŠ v Košiciach. 

Podľa nej je nájomná zmluva medzi mestom a parkovacou spoločnosťou absolútne neplatná. Dokument právnickej fakulty nie je právne záväzný a na jeho základe sa nikto nemôže domáhať akýchkoľvek nárokov voči EEI, upozorňujú právnici Andrej Leontiev a Ján Lazur z Taylor Wessing. 

[ad][/ad]

„Analýza javí známky účelovosti, hoci sa deklaruje charakter nezávislého posúdenia. Svojím obsahom veľmi selektívne vyhodnocuje jednotlivé objektívne skutočnosti,“ myslí si Lazur. 

Všíma si, že analýza na jednej strane hovorí o tom, že UPJŠ nedisponuje informáciami pre vymedzenie výšky bezdôvodného obohatenia EEI, na druhej strane označuje výšku potenciálnej škody, uplatňovanej spoločnosťou, ako neprimeranú.

Ďalším príkladom podľa neho je zdôvodnenie nedostatočnosti vymedzenia predmetu nájmu v analýze. Podľa právnikov EEI sa opiera o súdne rozhodnutia, ktoré sa týkali úplne odlišných právnych otázok. 

„Domnievame sa, že samotná analýza UPJŠ a jej závery nemôžu byť považované za objektívne alebo záväzné pre posúdenie veci. Musia byť podrobené hlbšiemu právnemu a faktickému rozboru a odporúčame na to využiť služby advokáta s primerane vysokou poistkou,“ odporúča v závere stanoviska Leontiev.

[ad2][/ad2] 

[article slug=“pravnici-z-upjs-zmluva-s-eei-je-absolutne-neplatna“][/article]