Prokuratúra: Nariadenie o čase predaja je diskriminačné

Mestskí poslanci sa na zajtrajšom rokovaní zastupiteľstva budú zaoberať okrem iného aj prokurátorským protestom. Podľa neho totiž viaceré časti jedného zo všeobecne záväzných nariadení nie sú v súlade s vyššími právnymi normami. Prokurátorke sa nepozdávajú niektoré ustanovenia všeobecne záväzného nariadenia (VZN) číslo 173 o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území

Redakcia KOŠICE:DNES

10. 12. 2019

0

Mestskí poslanci sa na zajtrajšom rokovaní zastupiteľstva budú zaoberať okrem iného aj prokurátorským protestom. Podľa neho totiž viaceré časti jedného zo všeobecne záväzných nariadení nie sú v súlade s vyššími právnymi normami.

Prokurátorke sa nepozdávajú niektoré ustanovenia všeobecne záväzného nariadenia (VZN) číslo 173 o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Košice.

Delenie podnikateľov?

Mesto v spomínanom VZN okrem iného určilo na území Starého Mesta prevádzkový čas v predajniach, vrátane diskontov, kde sa predáva aj alkohol, ale nie sú v prvom rade zamerané na prevádzkovanie pohostinskej činnosti. Prokuratúra vytýka mestu, že diskriminuje podnikateľov, keď ich delí na tých, ktorí vykonávajú pohostinskú činnosť primárne, a tých, ktorí ju nevykonávajú primárne. Druhá skupina má pritom prísnejšie stanovené otváracie hodiny, čo podľa prokuratúry nemá oporu v žiadnom právnom ustanovení a vytvára diskrimináciu.

Čas predaja si mali vynútiť sťažnosti na neporiadok pri obchodoch s alkoholom. Ilustračné foto: Veronika Janušková

Požiadavka verejnosti

Radní s tým však nesúhlasia. „Dôvodom prísnejšej regulácie bola požiadavka zo strany verejnosti, ktorá si niektoré narušenia verejného poriadku v Mestskej časti Košice-Staré Mesto spájala s činnosťou zákazníkov diskontov,“ tvrdia mestskí právnici v materiáloch na zastupiteľstvo.

Ak totiž prevádzka primárne prevádzkuje pohostinskú činnosť, zákazníci zakúpený alkohol konzumujú priamo v nej. Ak si však zákazníci zakúpia alkohol v predajni, zvyčajne ho nevypijú tam, ale na verejnom priestranstve, s čím súvisí aj narušenie verejného poriadku.

[ad][/ad]

Prokuratúre nevyhovejú

„Mesto má právo v rámci svojej samosprávnej pôsobnosti určovať prevádzkový čas vzhľadom na rôznu činnosť prevádzok, berúc do úvahy dopad takejto činnosti na verejný poriadok. Preto napadnuté ustanovenie nemožno považovať za diskriminačné a cieľ regulácie je legitímny – obmedziť konzumáciu alkoholu na verejnosti,“ zdôvodňujú radní nesúhlasné stanovisko k prokurátorskému protestu, ktorému radnica nechce vyhovieť.

[ad2][/ad2]