Ústavný súd rozhodol. Vydávanie vyhlášok ÚVZ je v súlade s ústavou

Po takmer 9 mesiacoch Ústavný súd rozhodol o návrhu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý podal 18. marca 2021. Žilinka podal tento návrh na začatie konania v súvislosti s napadnutými vyhláškami, ktoré vydáva Úrad verejného zdravotníctva. Včera (1. 12. ) Ústavný súd tomuto návrhu nevyhovel. Ústavný súd rokoval o časti zákona o ochrane verejného zdravia, vďaka ktorej je Úrad verejného zdravotníctva

Ústavný súd rozhodol. Vydávanie vyhlášok ÚVZ je v súlade s ústavou

SITA/Marek Lukáč

L Z
2. 12. 2021
VEĽKÁ ANKETA
PRIMÁTOR KOŠÍC
Oficiálna čitateľská anketa

VEĽKÉ HLASOVANIE KOŠIČANOV!

Kto by mal byť primátorom mesta Košice? Zaregistrovaných je 8 oficiálnych kandidátov. Odovzdajte svoj hlas za svojho favorita v overenej ankete denníka KOŠICE: DNES.

Po takmer 9 mesiacoch Ústavný súd rozhodol o návrhu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý podal 18. marca 2021. Žilinka podal tento návrh na začatie konania v súvislosti s napadnutými vyhláškami, ktoré vydáva Úrad verejného zdravotníctva. Včera (1. 12. ) Ústavný súd tomuto návrhu nevyhovel.

Ústavný súd rokoval o časti zákona o ochrane verejného zdravia, vďaka ktorej je Úrad verejného zdravotníctva oprávnený vydávať všeobecne záväzné právne predpisy. Na rokovaní Ústavný súd dospel k záveru, že vydávanie vyhlášok Úradom verejného zdravotníctva je v súlade s ústavou. Po neverejnom zasadnutí súdu, informoval o jeho rozhodnutí jeho predseda Ivan Fiačan.

Denník Pravda na svojom webe zverejnil vyjadrenie predsedu Ústavného súdu Ivana Fiačana. „Chcel by som zdôrazniť, že tu v tomto konaní sme teraz rozhodovali len o právnom základe pre vydávanie vyhlášok Úradom verejného zdravotníctva ako všeobecne záväzných právnych predpisov. Nerozhodovali sme o medziach alebo o rozsahu práv a povinností, v rámci ktorých môže Úrad verejného zdravotníctva nariaďovať opatrenia pri ochrane verejného zdravia, ani sme neposudzovali samotné vyhlášky,“ zdôraznil vo svojom vyjadrení predseda Ústavného súdu, pričom dodal, že to je predmetom iného konania.

„Ústavný súd dospel k záveru, že ústava neustanovuje explicitne, že vyhlášky alebo takéto všeobecne záväzné právne predpisy sa majú vyhlasovať v zbierke zákonov,“ doplnil Fiačan vo vyjadrení, ktoré zverejnila televízia TA3.

Zdroj: (Pravda, TA3, Zuzana Lajčiaková)

Tento článok má na našom facebooku 19 komentárov!

Župné voľby KSK 2026Telegram Anketa
Autor ankety:Ladislav Miko✔

Kto by mal byť predsedom (županom) KSK?

Zahlasujte za svojho favorita na post predsedu KSK! Anketu nezabudnite zdieľať.

1Tibor Géci
2Monika Sofiya Soročinová
3Marián Porvažník
4Igor Šimko
5Džemal Kodrazi
6Rastislav Trnka
Aktuálne prebieha10+ videní

Najnovšie články

Súvisiace články